各位网友好，小编关注的话题，就是关于杀妻灭子案现新证据的问题，为大家整理了3个问题杀妻灭子案现新证据的解答内容来自网络整理。
青言论史祝您新春愉快，猪年大吉！
首先说一句，汉武帝“杀妻”，得看您说的是哪个妻；其次，这事儿和努尔哈赤有本质上的不同。
刘彻害子，这事儿没悬念，说的就是逼死戾太子刘据；但是你要说他杀妻，我就得问问您了，杀的哪个老婆？是卫子夫，还是拳夫人？
汉武帝末年，爆发了著名的巫蛊之祸。由于老皇帝对拳夫人的宠爱，导致卫皇后和太子位置日渐不稳，再加上皇帝身边的佞臣江充一挑拨，搞得太子在老爹出去度假的时候在长安发动叛乱。
儿子和爹斗，一般斗不过，尤其是刘彻这种爹。最后的结果，自然是刘彻成功，刘据和母亲双双自杀。
而另一个主角——拳夫人，又叫钩弋夫人，她也没落着好。在刘彻决定立其子刘弗陵为新君前，为了避免子少母壮，最后一道手续就是赐死拳夫人。
有关刘彻逼死他俩老婆一个太子的事儿，总结起来就是一句话——为了政权交接的平稳过渡，因此必须杀人，哪怕他们是自己的亲生儿子和老婆。
但是努尔哈赤杀舒尔哈齐和褚英，却不是这个理由。杀褚英的时候，才是公元1615年，后金尚且没有建国；舒尔哈齐死的时候就更早，还在褚英死前四年。
这个时候，女真人的权力集团还非常薄弱，汉人那一套权力游戏更没学会。至于接班人问题，这是努尔哈赤死的时候都没掰扯清楚的事儿。因此，你要说是为了政权交接杀人，这肯定不对。
实际上我刚刚已经把答案说出来了——此时的女真，还处于原始部落时期。没有学会汉人那一套斗争理念的他们，对于权力的游戏，只有一个逻辑——不听话？杀！
作为努尔哈赤统一建州女真的左膀右臂，舒尔哈齐的功劳是很大的。但是据说他对自己的位子有想法，努尔哈赤就弄死他了。而褚英作为长子，本来也是继承人，但是他对老爹的位子也有想法，所以努尔哈赤就杀了他。
说到底，努尔哈赤是为了把权力攥在自己手里，和刘彻要把权力平稳过渡，是两回事情。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
两者本质就大不同,前者武帝年老昏庸奸小江充一手制造巫蛊冤案致公主太子皇后太孙大将之后尽接惨死彻彻底底的冤案,后者是努尔哈赤弟舒尔哈齐想带兵出走分庭抗礼被囚禁后猝死大贝勒褚英自恃功高狂傲无礼又犯大过被赐死后者是咎由自取。
结局是：在刑场上，郑智杰本有妻子，却骗公主结婚，还想杀妻灭子，并诬陷金湘雪杀人，不放过金湘雪生路。
苗大人下令杀郑智杰，天上黑云密布，突然太后的令牌来了，太后下令刀下留人。
太后要苗大人放了郑智杰，苗大人依法办事不肯放人。
苗大人不畏强权，坚持要杀郑智杰，太后的旨意也没有作用，苗大人摘掉自己的乌纱帽来到刑场。
太后在大家面前不好强烈要求苗大人放人，也没敢说什么，苗大人最终还是把郑智杰处置依法。
郑智杰被斩后却站立起来，吓得大家跑开了，原来是驴头魔在吸取他的魂魄，驴头魔吸取这个亡魂后变成了人样。
这是一个虚构的故事。
历史上的陈世美：陈世美，历史上著名的负心汉，贪图富贵，抛弃妻子，最终死于包公的铡刀之下。《铡美案》说的是陈世美的故事，家喻户晓。戏剧中的陈世美是个不折不扣的坏男人，但现实生活中的陈世美不仅是一个好丈夫，还是一个为政清廉的好官。只因为官期间得罪了人，才被恶意丑化。所以，《铡美案》的故事情节纯属虚构。
人物原型：明末清初的一位清官
《铡美案》又名《秦香莲》，是部群戏，在介绍剧情时一定要交代它的考据，因为这是一出绝对的编出来的戏。今天，“陈世美”几乎成了忘恩负义的代名词，但历史上的陈世美非但不是坏人，还是一名廉政的清官，而且是明末清初的人，根本不是宋朝人，所以这部分内容一定要交代清楚。
陈世美原名陈年谷，号熟美，均州人，生于明代天启五年，清顺治八年考取举人，顺治十二年考取进士，后被任命为直隶饶阳知县。任期满三年后，吏部考核其政绩最优，升任刑部主政、郎中。由于政绩突出，陈年谷屡受顺治皇帝重用，被封为贵州省思石道按察司副使兼布政司参政。康熙十年后，陈年谷升任户部郎中、侍郎，康熙二十三年携妻告老还乡。陈年谷不仅在官场上一帆风顺，其道德品质也没有什么污点，更没有做出贪图富贵，杀妻灭子之事。
到此，大家对杀妻灭子案现新证据的解答时否满意，希望杀妻灭子案现新证据的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。